Ст. 107 УК РФ «Убийство, совершенное в состоянии аффекта»

Убийство человека определяется уголовно-правовой наукой как самое тяжкое злодеяние. При этом оно может быть как случайным, так и спланированным. Ст. 107 УК РФ рассматривает специфическое обстоятельство, при котором происходит лишение жизни – убийство в состоянии аффекта.

Понятие

Убийство – это целенаправленные действия одного человека, направленные на причинение смерти другому.

Дополнительные обстоятельства позволяют квалифицировать такое преступление исходя из различных статей уголовного закона, среди которых убийство в состоянии аффекта.

В психологии термин аффект трактуется по-разному, тем не менее, уголовно-правовая наука понимает его как потерю самоконтроля под влиянием неожиданно возникшего негативного чувства, сильнейшего душевного волнения на почве чрезмерных психологических нагрузок, нестерпимой боли, стресса или страха.

Отличительные черты аффекта:

  1. Внезапность – предугадать момент его наступления и окончания невозможно.
  2. Негативность – аффект может быть вызван только внешним отрицательным воздействием (отчаяние, испуг, ярость).
  3. Состояние является временным – виновный утрачивает способность контролировать себя на короткий временной промежуток, по окончании которого становится вменяемым.

Отсутствие любой из вышеперечисленных черт влечет невозможность определения данного преступления, как совершенного при аффекте.

Самочувствие самого преступника в такой момент характеризуется:

  • отсутствием возможности, разумно мыслить и верно проанализировать ситуацию;
  • активностью и хаотичностью движений, криками (речь нечленораздельна);
  • крайняя агрессивность.

Состав преступления

Каждое преступление подразумевает определение четырех главных элементов, которые входят в его состав, при отсутствии любого из них, деяние не может являться преступным:

  1. Объект – это то, чему преступник своими действиями нанес вред, то есть на что направлены противоправные действия.
  2. Субъект – это человек совершивший злодеяние.
  3. Объективная сторона – описывает конкретные действия, которые совершил виновный.
  4. Субъективная сторона – поясняет желания виновного при совершении злодеяния (цели, мотивацию).

Убийство, совершенное в состоянии аффекта, имеет свой отличный от других состав:

  1. Объектом анализируемого злодеяния выступает жизнь убитого.
  2. Объективная сторона отличается лишением жизни вследствие влияния обстоятельств, оказавших отрицательное психическое воздействие на виновного.
  3. Субъектом является человек, на момент совершения данного уголовного правонарушения достигший 16 лет. При обычных обстоятельствах он должен являться вменяемым.
  4. Субъективная сторона определяется наличием умысла, который должен быть внезапным:
    • косвенного – виновный предполагает, что гибель жертвы вероятна, он может ее предотвратить, но сознательно не делает этого;
    • прямого – цель виновного – гибель потерпевшего, его действия целенаправленны.

УК в части 2 статьи 107 предусматривает также двойное убийство при наличии аффекта. Эта норма определяет причинение смерти в состоянии аффекта, при отягчающих обстоятельствах. Состав такого уголовного правонарушения имеет квалифицированные признаки – объектом здесь выступает жизнь не одного, а двух и более человек.

Под квалифицированным признаком следует понимать состав уголовного правонарушения, отличающийся наличием отягчающих вину преступника обстоятельств.

Сложности квалификации

Для верной квалификации действий, установленных в 107 статье УК, определяются характерные для такого убийства факторы:

  1. Причины совершения преступления.
  2. Индивидуальные особенности обвиняемого и потерпевшего.
  3. Наличие оснований для отграничения преступления от классического умышленного убийства.
  4. Особенности, отличающие деяние от схожих преступлений.

Причины наступления состояния аффекта

Первичная задача квалификации – определение обстановки, вследствие которой обвиняемым человеком был утрачен самоконтроль:

  1. Оскорбления и словесные издевательства со стороны потерпевшего.
  2. Унизительные для впоследствии обвиняемого действия.
  3. Осуществление потерпевшим длительного целенаправленного давления на психику виновного.
  4. Поступки убитого, противоречащие морали либо закону, выражающиеся в конкретных действиях, например:
    • в распространении ложной информации, шантаже, вымогательстве;
    • в самоуправстве;
    • в порче или уничтожении вещей обвиняемого;
    • в физическом либо моральном надругательстве над виновным.

Фактором возникновения душевного волнения может быть и бездействие, ставшее основанием убийства. Примером может быть ситуация, когда, отказ медработника в оказании необходимой помощи, вследствие чего у виновного возник аффект. В этом состоянии, он убил работника медучреждения.

При этом стоит отметить, что бездействие, так же как и действие должно быть противоправным либо безнравственным.

Вышеперечисленные действия потерпевшего являются основанием для признания уголовного правонарушения как совершенного при смягчающих обстоятельствах.

Оценка поведения потерпевшего и виновного

При рассмотрении дел по 107 статье УК РФ от органов суда требуется охарактеризовать личности убитого и обвиняемого, а также оценить их поведение. В судебной инстанции разбираются обстоятельства:

  • личность пострадавшего и убийцы (возраст, личностная характеристика с места проживания и работы);
  • жизненные обстоятельства виновного и потерпевшего (семейный, материальный статус);
  • психическое и физическое состояние обвиняемого и убитого;
  • ситуация, сложившаяся в момент совершения убийства;
  • уровень противоправности поступков убитого;
  • период, в который обвиняемый был подвержен негативному психологическому воздействию.

Эксперты различают два вида аффекта у убийцы:

  1. Физиологический – эмоциональное состояние на момент убийства, при котором человек вменяем, но при этом его способность к самоконтролю ограниченна.
  2. Патологический – состояние, при котором возможность контролировать свои поступки со стороны виновного, ввиду психического расстройства полностью отсутствует, что исключает его вменяемость.

Наличие патологического аффекта у преступника освобождает виновного от несения наказания в соответствии с уголовным законодательством, по причине его полной невменяемости.

Отличие аффективного состояния от умышленного убийства

Для всестороннего разбирательства и точной квалификации каждого отдельного преступления в судебном производстве, необходима помощь судебного эксперта. Для установления факта наличия у подсудимого в момент убийства аффекта проводится психолого-психиатрическая экспертиза, по итогам которой судебный эксперт должен ответить на следующие вопросы:

  1. Находился ли подсудимый во время преступления в аффективном состоянии?
  2. Есть ли у него психологические особенности, оказавшие влияние на поступок в момент убийства?
  3. Есть ли у несовершеннолетнего убийцы отставание в развитии, и имеет ли оно отношение к психологическому расстройству во время преступления?
  4. Мог ли несовершеннолетний преступник, в силу возраста осознавать характер совершаемого злодеяния?

Отвечая на вопросы, эксперт использует в работе следующие факты:

  1. Аффект невозможно проконтролировать, его наступление и прекращение внезапны. Если до либо после преступления виновный своим поведением демонстрирует резкие изменения от гнева до абсолютного спокойствия, стремясь произвести впечатление неуравновешенного человека, то он симулирует.
  2. У человека, не имеющего психических болезней, аффект может наступить только один раз. Повторение аналогичных преступлений со ссылкой на аффект является ложью.
  3. Данное состояние может возникнуть в качестве реакции на один противоправный поступок или длительное воздействие, однако эта реакция не может произойти через длительное время после незаконных или аморальных действий потерпевшего.
  4. Прошедшее состояние имеет физические последствия для организма виновного, так повышение уровня гормона адреналин в крови свидетельствует о сильнейшем психическом волнении.
  5. Аффект воздействует на прирост силы убийцы. Упадок сил происходит после его прекращения.

Таким образом, опытный специалист может отличить человека, временно утратившего самоконтроль от симулянта.

Отличия и сходства убийства в состоянии аффекта с другими преступлениями

Убийство в состоянии аффекта имеет схожие свойства с превышением мер самообороны (ст. 108 УК РФ). В обоих случаях действия убийцы выступают в качестве реакции на неправомерное поведение жертвы. Вместе с тем оборона отличается необходимостью наличия действительной угрозы, исходящей от убитого и вынудившей виновного защищаться, а аффект является следствием чрезмерных эмоций (страха, злости, жажды мести).

Причинение смерти при аффекте также схоже с убийством матерью своего новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). Обе ситуации характеризуются вменяемостью убийцы и кратковременной утратой сознания. Однако в отличие от аффекта, где жертва провоцирует человека на противоправное деяние, новорожденный не может совершить незаконный поступок.

Вышеперечисленные преступления хоть и уголовно-наказуемы, несут меньший общественный вред, чем классическое убийство. Это обстоятельство влияет на сроки наказания, смягчая их.

Виды и сроки наказания

Поступки, совершаемые в состоянии аффекта исходя из статьи 107 УК, регламентирующей это преступление, разделяются на два вида:

  • в части первой (ч. 1 ст. 107 УК РФ) – лишение жизни одного лица;
  • в части второй (ч. 2 ст. 107 УК РФ) – убийство нескольких человек (двух и больше).

Принимая во внимание количество убитых, судебная инстанция устанавливает преступнику различные сроки и виды наказания:

  1. Убийство в состоянии аффекта одного лица наказывается:
    • назначением исправительных (не более 2 лет) или принудительных (не более 3 лет) видов работ;
    • тюремным заключением (на срок до трех лет);
    • приговором к ограничению свободы (не более 3 лет).
  1. Если виновный убил двух и более людей, ему дают не более пяти лет заключения в тюрьме или такой же срок принудительных работ.

Судебная практика

Пример 1. Гражданка С. была осуждена за убийство в состоянии аффекта сожителя П. (часть 1 статьи 107 УК РФ).

Потерпевший, с февраля по октябрь 2017 года, систематически находясь в пьяном состоянии, провоцировал ссоры с обвиняемой. С. постоянно подвергалась избиениям, и находилась под негативным психическим воздействием П.

В ходе последней ссоры, гражданин П. нанес сожительнице С. побои, после чего отправился спать. У подсудимой внезапно наступило аффективное состояние, по этой причине у нее возник умысел на убийство П. Подсудимая, сняв с себя халат, накинула его на шею П., при этом туго обмотав, после чего задушила своего сожителя.

Психолого-психиатрическая экспертиза подтвердила наличие у подсудимой аффекта во время преступления. В своем поступке С. призналась и раскаялась.

Приговор суда: 1 год исправительных работ.

Пример 2. Гражданин Б. осужден за убийство Т. (часть 1 статьи 105 УК).

В сентябре 2016 года подсудимый Б., его сестра М., и свидетель Л., приехали в дом потерпевшего Т.

Потерпевший Т. начал хватать М. за руки и заявил, о намерении совершить половой акт с М. При распитии алкоголя Т. нанес удар М. по руке. Подсудимый Б. попросил потерпевшего принести извинения, но получил отказ. Свидетель Л. попытался инцидент конфликт, отнял у Б. отвертку, которую тот схватил в момент ссоры. Через несколько часов Т. снова направился к М. Подсудимый попытался остановить Т., но тот нанес ему удар. Затем Б. вновь схватил лежащую на полке отвертку и три раза ударил ею Т. в живот, от чего наступила смерть Т.

Защитник подсудимого и он сам настаивали на переквалификации дела по статье 107 УК. Б. пояснял, что в результате удара, у него возникло аффективное состояние, и он не помнит, как убил потерпевшего Т.

Тем не менее, психолого-психиатрической экспертизой наличие аффекта подтверждено не было. В переквалификации преступления на убийство в состоянии аффекта было отказано.

Приговор суда: 7 лет в исправительной колонии строгого режима.

Б. вину не признал, с приговором не согласился. Адвокат Б. подал апелляцию в вышестоящую судебную инстанцию.

Заключение

Самое тяжкое преступление – причинение смерти человеку. Каждое лишение жизни требует всестороннего расследования и справедливого приговора виновному. При предположении о наличии аффективного состояния подозреваемого на момент убийства должностное лицо, ведущее расследование (следователь, дознаватель, судья) обращается к эксперту, за получением выводов психолого-психиатрической экспертизы, обмануть которую в настоящее время практически невозможно.

Кроме того, обвиняемый может самостоятельно или через защитника обратиться за независимой экспертизой в частное экспертное учреждение. На основе показаний эксперта, судом будут учтены как отягчающие, так и смягчающие обстоятельства, что отразиться на условиях наказания виновного.

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий